NPM và Yarn: So Sánh Chi Tiết Trình Quản Lý Thư Viện JavaScript Hàng Đầu [2024]

Phát triển ứng dụng JavaScript hiện đại không thể thiếu việc sử dụng các thư viện và framework bên ngoài. Để quản lý hiệu quả hàng trăm, thậm chí hàng ngàn gói phụ thuộc này, các nhà phát triển cần đến những công cụ mạnh mẽ. Trong hệ sinh thái Node.js, NPM và Yarn nổi lên như hai trình quản lý gói (package manager) phổ biến và mạnh mẽ nhất. Nhưng giữa chúng có gì khác biệt, và bạn nên chọn công cụ nào cho dự án của mình? Bài viết này sẽ đi sâu vào so sánh chi tiết giữa NPM và Yarn.

Nội dung chính

1. Giới thiệu về Trình quản lý gói (Package Manager)

Trước khi tìm hiểu về NPM và Yarn, hãy hiểu vai trò của một trình quản lý gói. Nó là công cụ tự động hóa quá trình cài đặt, cập nhật, cấu hình và gỡ bỏ các gói phần mềm (thư viện, framework) cho dự án của bạn. Lợi ích chính bao gồm:

Quản lý dependencies: Đảm bảo tất cả các thư viện cần thiết và phiên bản của chúng được cài đặt chính xác.
Chia sẻ dự án dễ dàng: Chỉ cần chia sẻ mã nguồn và file cấu hình (như `package.json`), người khác có thể cài đặt lại toàn bộ môi trường dependencies một cách nhất quán.
Giải quyết xung đột phiên bản: Giúp quản lý các phiên bản khác nhau của cùng một thư viện mà các dependencies khác yêu cầu.

2. NPM (Node Package Manager): Người khổng lồ mặc định

NPM là trình quản lý gói mặc định đi kèm với mọi bản cài đặt Node.js. Ra đời cùng Node.js, NPM sở hữu kho lưu trữ gói (NPM Registry) lớn nhất thế giới, chứa hàng triệu gói mã nguồn mở sẵn sàng để sử dụng.

Tính năng chính của NPM:

`package.json`: File trung tâm khai báo thông tin dự án và các dependencies.

`package-lock.json`: File tự động tạo ra để “khóa” phiên bản chính xác của từng gói được cài đặt, đảm bảo tính nhất quán giữa các môi trường.

`npm install`: Lệnh cơ bản để cài đặt dependencies từ `package.json`.

`npm update`: Cập nhật các gói lên phiên bản mới nhất theo quy tắc trong `package.json`.

`npm audit`: Quét dependencies để tìm các lỗ hổng bảo mật đã biết.

`npm ci`: Lệnh tối ưu cho môi trường Continuous Integration (CI), cài đặt chính xác dựa trên `package-lock.json`, thường nhanh và đáng tin cậy hơn `npm install` trong CI.

Workspaces (từ NPM v7): Hỗ trợ cơ bản cho việc quản lý nhiều gói trong cùng một repository (monorepo).

Ưu điểm của NPM:

Đi kèm sẵn với Node.js, không cần cài đặt thêm.

Kho lưu trữ gói lớn nhất.

Cộng đồng đông đảo và tài liệu phong phú.

Liên tục cải tiến về tốc độ và tính năng.

Nhược điểm của NPM (trước đây rõ rệt hơn):

Tốc độ và hiệu năng từng chậm hơn Yarn đáng kể (đã cải thiện nhiều).

Vấn đề về bảo mật và tính nhất quán trong các phiên bản cũ (đã giải quyết phần lớn với `package-lock.json` và `npm audit`).

[Gợi ý: Chèn ảnh/video về giao diện dòng lệnh npm install tại đây]
3. Yarn: Kẻ thách thức tốc độ và sáng tạo

Yarn (Yet Another Resource Negotiator) được Facebook (nay là Meta) giới thiệu vào năm 2016 như một giải pháp thay thế cho NPM, tập trung giải quyết các vấn đề về tốc độ, độ tin cậy và bảo mật mà NPM gặp phải vào thời điểm đó.

Tính năng chính của Yarn:

`yarn.lock`: Tương tự `package-lock.json`, đảm bảo cài đặt dependencies nhất quán. Cơ chế lock file của Yarn thường được đánh giá là đáng tin cậy hơn trong những ngày đầu.

Tốc độ: Yarn thực hiện cài đặt song song và sử dụng cơ chế caching hiệu quả, giúp tăng tốc độ cài đặt đáng kể (dù NPM đã thu hẹp khoảng cách).

Offline Cache: Tự động cache các gói đã tải về, cho phép cài đặt lại ngay cả khi không có kết nối mạng.

Workspaces: Tính năng hỗ trợ monorepo mạnh mẽ và được tích hợp sớm hơn NPM.

Plug’n’Play (PnP – từ Yarn v2+): Một cách tiếp cận mới để quản lý dependencies, loại bỏ thư mục `node_modules` truyền thống, giúp khởi động ứng dụng nhanh hơn và quản lý dependencies chặt chẽ hơn. Tuy nhiên, nó có thể yêu cầu cấu hình bổ sung và tương thích với một số công cụ.

`yarn audit`: Tương tự `npm audit` để kiểm tra lỗ hổng bảo mật.

Ưu điểm của Yarn:

Tốc độ cài đặt thường nhanh (dù không còn cách biệt lớn).

Tính năng Workspaces mạnh mẽ cho monorepo.

Tính năng Plug’n’Play sáng tạo (cho Yarn v2+).

Cơ chế Offline Cache tiện lợi.

Nhược điểm của Yarn:

Cần cài đặt riêng (không đi kèm Node.js).

Yarn v2+ (Berry) có những thay đổi lớn về kiến trúc (PnP) có thể gây khó khăn ban đầu hoặc vấn đề tương thích.

Bạn có thể tìm hiểu thêm về cách bắt đầu với Yarn tại tài liệu chính thức của Yarn.

4. So Sánh Trực Tiếp: NPM và Yarn

Dưới đây là bảng so sánh các khía cạnh chính giữa NPM và Yarn:

| Tiêu chí | NPM (Phiên bản mới nhất) | Yarn (Classic & Berry) | Ghi chú |
|———————-|———————————————————-|———————————————————–|————————————————————————-|
| Tốc độ cài đặt | Nhanh, đã cải thiện nhiều | Thường nhanh hơn một chút, đặc biệt với cache | Khác biệt không còn lớn như trước đây. |
| Lock file | `package-lock.json` | `yarn.lock` | Cả hai đều đảm bảo tính nhất quán. |
| Bảo mật | `npm audit` | `yarn audit` | Cả hai đều có cơ chế kiểm tra lỗ hổng. |
| Offline Mode | Yêu cầu công cụ cache hoặc proxy (như Verdaccio) | Tích hợp sẵn (Offline Cache) | Yarn tiện lợi hơn cho việc này. |
| Monorepo Support | Workspaces (từ v7) | Workspaces (tích hợp sớm và mạnh mẽ hơn) | Yarn thường được ưa chuộng hơn cho các dự án monorepo phức tạp. |
| Disk Space | `node_modules` có thể lớn | `node_modules` (Classic) / PnP (Berry – tiết kiệm hơn) | Yarn PnP loại bỏ `node_modules`, giảm dung lượng đĩa. |
| Cài đặt | Đi kèm Node.js | Cần cài đặt riêng | NPM tiện lợi hơn khi bắt đầu. |
| Cộng đồng | Rất lớn (mặc định) | Rất lớn | Cả hai đều được hỗ trợ tốt. |

5. Khi nào nên chọn NPM? Khi nào nên chọn Yarn?

Việc lựa chọn giữa NPM và Yarn phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của dự án và sở thích cá nhân:

Chọn NPM nếu:

Bạn mới bắt đầu với Node.js và muốn sự đơn giản, mặc định.

Dự án không quá phức tạp, không yêu cầu các tính năng cao cấp như PnP.

Bạn muốn tận dụng tối đa hệ sinh thái đi kèm Node.js.

Bạn hài lòng với hiệu năng và tính năng hiện tại của NPM.

Chọn Yarn nếu:

Bạn cần hiệu năng cài đặt tối ưu nhất (dù chênh lệch nhỏ).

Dự án của bạn là một monorepo và cần tính năng Workspaces mạnh mẽ.

Bạn muốn thử nghiệm hoặc tận dụng lợi ích của Plug’n’Play (Yarn Berry).

Bạn cần tính năng Offline Cache tích hợp sẵn.

Bạn hoặc team của bạn đã quen thuộc và ưa thích Yarn.

Để hiểu rõ hơn về nền tảng của các công cụ này, bạn có thể xem thêm bài viết Giới thiệu về Node.js của chúng tôi.

6. Kết luận

Cả NPM và Yarn đều là những trình quản lý thư viện JavaScript tuyệt vời, đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái phát triển hiện đại. NPM, với lợi thế là công cụ mặc định và kho lưu trữ khổng lồ, đã không ngừng cải tiến để bắt kịp đối thủ. Yarn, mặt khác, tiếp tục đổi mới với các tính năng như Workspaces và PnP, mang đến những lựa chọn mạnh mẽ cho các nhu cầu cụ thể. Sự cạnh tranh lành mạnh này cuối cùng mang lại lợi ích cho cộng đồng nhà phát triển. Hãy cân nhắc kỹ các yếu tố như hiệu năng, tính năng, yêu cầu dự án và sự quen thuộc của đội ngũ để đưa ra lựa chọn phù hợp nhất.

Bình chọn bài viết